TrufscoreComment est calculé le score sur 100 affiché sur chaque fiche produit, et comment il s'adapte au profil de votre animal.
Chaque fiche produit affiche jusqu'à deux notes distinctes :
Le Trufscore
Le score personnel
Sans animal sélectionné (ou sans compte), seul le Trufscore est affiché, en grand. Dès qu'un animal est sélectionné, deux cercles apparaissent côte à côte : le grand cercle devient le score personnel (adapté à votre animal), le petit cercle reste le Trufscore générique à titre de repère — toujours visible, pas seulement au survol, avec l'écart affiché directement dessus.
Le Trufscore évalue la qualité nutritionnelle d'un produit pour chien ou chat à partir des valeurs analytiques déclarées (protéines, lipides, fibres, cendres, humidité), du ratio calcium/phosphore, et des additifs présents. L'algorithme diffère selon la catégorie du produit et, en l'absence d'animal sélectionné, utilise le barème « adulte standard » de l'espèce ciblée par le produit (chien par défaut, chat si le produit cible exclusivement les chats).
Un niveau de confiance (élevée, moyenne, faible) accompagne chaque score : il reflète si des données nécessaires au calcul (calcium/phosphore, cendres, humidité, liste d'ingrédients) manquent sur la fiche. Quand une donnée manque, nous appliquons une estimation de précaution plutôt que d'inventer une valeur — la confiance baisse en conséquence, le score ne tente jamais de compenser l'absence de donnée par une note optimiste.
La méthodologie décrite sur cette page couvre bien les deux espèces au niveau de l'algorithme — mais la méthodologie actuellement publiée et proposée aux utilisateurs ne concerne que l'alimentation pour chien.
Chat : bientôt disponible
Score construit sur 8 critères (protéines, ENA, matières grasses, ratio Ca/P, cendres, additifs, densité énergétique et transparence micronutriments — plus deux bonus séparés : acides gras et agriculture biologique).
Correctif important (2026)
Les 8 critères totalisent 100 points pile (chaque critère compte donc réellement, y compris pour un produit déjà excellent sur les autres) — seuls les bonus acides gras et bio peuvent encore pousser au-delà de 100, plafonné à 100 au final.
| Protéines (22 pts) | ≥30% : 22 · 25-30% : 18 · 21-25% : 11 · <21% : 4 (≥31% dès le chiot, voir ci-dessous) |
| ENA / glucides (17 pts) | <30% : 17 · 30-40% : 11 · 40-50% : 6 · >50% : 0 |
| Matières grasses (10 pts) | Cible ≈18% (actif) ou ≈15% (sédentaire/stérilisé/senior), ≈19-20% chiot — fenêtre de tolérance, puis dégradé. Sous 10% : avertissement « carence » distinct |
| Ratio Ca/P (12 pts) | 1.0-2.0 : 12 · 0.8-1.0 ou 2.0-2.6 : 8 · 0.5-0.8 ou 2.6-3.1 : 4 · au-delà : 0 (plage resserrée pendant la croissance : 1.0-1.6) |
| Cendres brutes (11 pts) | <8.5% : 11 · 8.5-10.5% : 8 · 10.5-13% : 3 · >13% : 0 |
| Additifs (12 pts) | Malus pondéré par palier : −6/rouge, −4/orange, −2/jaune (occurrences cumulées, plancher à 0) |
| Densité énergétique (10 pts) | Plage standard (≈300-430 kcal/100g croquettes, ≈70-105 kcal/100g pâtée) : 10 · plage limite (±50) : 5 · au-delà : 0 |
| Transparence micronutriments (6 pts) | Nombre de minéraux/vitamines additionnels déclarés (sur 10 suivis) — ne juge pas leur niveau, seulement leur déclaration |
| Bonus agriculture biologique (+3 pts) | Produit déclaré issu de l'agriculture biologique — comme le bonus acides gras, peut pousser au-delà des 100 points obligatoires (plafonné à 100 au final) |
Mêmes critères, seuils propres à une pâtée (humidité ~78%) : protéines, matières grasses et cendres sont nécessairement plus bas qu'en croquette, ce n'est pas un signe de moindre qualité.
| Protéines (22 pts) | ≥8% : 22 · 6.7-8% : 18 · 5.6-6.7% : 11 · <5.6% : 4 (≥9% dès le chiot) |
| Matières grasses (10 pts) | Cible ≈5% (actif) ou ≈4% (sédentaire/stérilisé/senior), ≈6% chiot |
| Cendres brutes (11 pts) | <2.5% : 11 · 2.5-4% : 8 · 4-6% : 3 · >6% : 0 |
Chat (carnivore strict) : les seuils protéines et ENA sont relevés (≥40% de protéines et <20% d'ENA pour le score maximal), car le métabolisme du chat exige davantage de protéines animales et tolère mal les glucides. Ces seuils, comme ceux des matières grasses en pâtée pour le chat, ne sont pas sourcés d'une référence féline dédiée (nos sources couvrent le chien) : ils sont extrapolés par proportion à partir des seuils chien, avec une confiance moindre, assumée explicitement.
ENA (glucides estimés) = 100 − humidité − protéines − lipides − cendres − fibres.
Bonus acides gras (jusqu'à +10 pts) : oméga-3 ≥1% (+5) ou ≥0.5% (+3) ; EPA et DHA tous deux déclarés au-delà de 0.1% (+3) ; ratio oméga-6/oméga-3 entre 2 et 5 (+2) — SOURCÉ LIVRE : la plage idéale a deux bornes, un ratio trop bas (excès relatif d'oméga-3) n'est pas non plus optimal, pas seulement un ratio trop haut.
Système de malus : le score démarre à 100 et diminue à chaque ingrédient ou additif indésirable détecté (plancher à 0), avec un bonus bio séparé (+3 pts) qui peut compenser une partie du malus sans jamais dépasser 100.
| Sucre ajouté détecté | −20 par occurrence |
| Additif rouge (BHA, BHT…) | −15 par occurrence |
| Colorant azoïque | −10 par occurrence |
| Conservateur modéré (nitrite, sulfite…) | −5 par occurrence |
| Bonus agriculture biologique | +3 pts, produit déclaré bio |
Mots-clés sucre recherchés dans la liste d'ingrédients : sirop de glucose, saccharose, dextrose, mélasse, sirop, sucre.
Score neutre en attendant
Ces ajustements ne s'appliquent qu'au score personnel, jamais au Trufscore : le même produit garde toujours le même Trufscore, quel que soit l'animal sélectionné. La plupart des signaux « à surveiller » ci-dessous retirent désormais des points au score personnel (indiqué entre parenthèses pour chacun) — avant, ils n'étaient qu'un message affiché sans conséquence sur la note.
À venir
Classification indicative, synchronisée avec le moteur de score — pas une évaluation toxicologique officielle. La littérature spécifique à l'alimentation animale (plutôt qu'humaine) reste limitée pour plusieurs de ces substances, notamment le palier jaune.
Quelques points de vigilance utiles au-delà de ce que le score peut détecter automatiquement — des formulations de liste d'ingrédients qui demandent votre propre jugement plutôt qu'un seuil numérique fiable (trop de faux positifs/négatifs possibles sur un texte libre pour en faire un critère noté).
FEDIAF Nutritional Guidelines 2024 (European Pet Food Industry Federation) — référence principale pour les seuils protéines, ratio calcium/phosphore et taurine/magnésium félins utilisés ci-dessus.
AAFCO Dog and Cat Food Nutrient Profiles (Association of American Feed Control Officials) — référence croisée pour les mêmes seuils nutritionnels, utilisée en comparaison de FEDIAF là où les deux référentiels diffèrent légèrement.
Carrez A. & Coste C., « La gamelle idéale pour votre chien » — source des seuils protéines/matières grasses/cendres différenciés croquette/pâtée, du ratio protido-calorique (RPC), des cibles oméga-3/oméga-6 et de la plage de ratio oméga-6/oméga-3.
Blanchard G. & Paragon B-M., « L'alimentation des chiens », Éditions France Agricole, 2020 — source du tableau croisé calcium/phosphore utilisé pour la zone idéale du ratio Ca/P.
Règlement (CE) n° 767/2009 relatif à la mise sur le marché et à l'utilisation des aliments pour animaux
Une partie de notre base est enrichie via Open Pet Food Facts (openpetfoodfacts.org), sous licence Open Database License.